Ny forskning: Vores nyhedsvaner truer den demokratiske samtale
Konklusionerne fra ny DMJX-forskning kalder på begrænsninger for techgiganter, forsvar for demokrati og mere innovativ udvikling fra medierne, siger flere medieeksperter.
Når vi overlader kurateringen af nyheder til en techgigant som eksempelvis Facebook, så er det betænkeligt, at vi ikke ved, hvordan de vælger de nyheder ud, som vi præsenteres for i vores feed. Der bør være transparens, og vi bør kunne kigge ned i maskinrummet hos Facebook og Google
Filip Wallberg, lektor på Syddansk Universitet
Jeg er virkeligt bange for, at vi som medier alene tager de positive sider ved rapporten ind, og så kører der en udvikling forbi os. Hvor der bliver flere, der ikke kender forskel på sandt og falsk, og vi så misser et moment for at få de mediebrugere med, som i dag føler sig overvældet af en online strøm af nyheder og information. Vi skal som medier tænke over, hvordan vi kan sørge for et andet kvalitetstilbud ikke bare til eliten, men også til bredden
Lisbeth Knudsen, Chefredaktør på mandag Morgen
Fakta om rapporten:
Et hold af forskere og journalistiske lektorer fra DMJX har gennemført kvalitative interviews med 101 danskere opdelt på 11 segmenter. (bopæl, uddannelse,/indkomst, børn i hustanden. Efterfølgende er der lavet en spørgeskemaundersøgelse med hjælp fra Kantar Gallup blandt 200 repræsentativt udvalgte danskere. Disse to dele danner tilsamen basen for rapportens analyser og konklusioner.